Noch keine Bewertungen vorhanden
Sie sind hier
Artikel
Eingestellt: 17.05.16 | Erstellt:
01.05.16 | Besuche: 6502
Das Bundesverfasssungsgericht hat in seinem Urteil vom 18. März 2016 entschieden, die Regelungen zur Akkreditierung von Studiengängen in Nordrhein-Westfalen als grundgesetzwidrig zurückzuweisen. Wie ist dieses Urteil rechtswissenschaftlich zu bewerten? Welche Folgen hat dies für die Akkreditierung und Qualitätssicherung an
deutschen Hochschulen?
Erschienen in: Forschung & Lehre 5/16
- Bisher keine Ordner/Dateien vorhanden.
-
1605_WIMO_Schwerwiegender Eingriff_Müller-Terpitz.pdf
98.9 KB | 17.05.16 ( )
-
Keine Inhalte
Schwerwiegender Eingriff in die Wissenschaftsfreiheit - Das...
Prof. Dr. Ralf Müller-Terpitz