Sie sind hier
Thamar Klein, Alexandra Kraatz und Stefan Hornbostel beschäftigen sich am „Beispiel der Sonderforschungsbereiche“ der DFG mit „Begutachtungsprozessen im Wettbewerb um Drittmittel“. In ihrem Beitrag gehen sie den Fragen nach, welche Effekte sich aus der zunehmend wettbewerblichen Mittelverteilung für Wissenschaftler/innen als Gutachtende und Antragsstellende ergeben und wie sich diese Effekte auf den Begutachtungsprozess auswirken. Wie ‚messen‘ peers während bzw. in der Begutachtung eigentlich Qualität und Exzellenz und welche Effekte sowie gruppendynamische Prozesse können während dieser Gruppenbegutachtungen auftreten? Wie werden während der Gruppensitzungen individuelle Einschätzungen in kollektive Beschlüsse transformiert? Und inwiefern übt die Wettbewerbssituation einen Einfluss auf Beratungs- und Begutachtungsverfahren aus?
Quellen:Erschienen in: die hochschule 2/2012 Zum Editorial sowie weiteren Artikeln dieser Ausgabe gelangen Sie hier.
- Bisher keine Ordner/Dateien vorhanden.
-
diehochschule_2012-2_KleinKraatzHornbostel.pdf
1.47 MB | 27.05.14 ( )
-
Keine Inhalte
Triangulation of Qualitative and Quantitative Methods in Panel Peer...
Prof. Dr. Stefan HornbostelDer Doktortitel zwischen Status und Qualifikation.
Prof. Dr. Stefan HornbostelSimulierter Markt - Gutachter für den Wettbewerb
Prof. Dr. Stefan Hornbostel