Sie sind hier
Noch immer gibt es nur wenige Studien zu der Frage, weshalb erfolgreiche Nachwuchswissenschaftler und -wissenschaftlerinnen sich dazu entschließen, die Wissenschaft zu verlassen. Der höhere Dropout von Frauen wird häufig mit mangelnder Motivation, fehlendem Selbstbewusstsein und einem im Vergleich zu männlichen Counterparts größeren Wunsch nach Sicherheit begründet. Die vorliegende Studie hinterfragt diese Erklärung und beleuchtet geschlechtsspezifische Motive des Nachwuchses für den Ausstieg aus der Wissenschaft. Dazu wurden basierend auf 18 qualitativen Interviews mit ehemaligen erfolgreichen Postdoktoranden einer großen deutschen Forschungsorganisation fünf „Ausstiegstypen“ gebildet. Anhand dieser konnten bei den befragten Frauen und Männern ähnliche, jedoch geschlechtsspezifische Beweggründe identifiziert werden. Die dadurch gewonnenen Erkenntnisse werfen ein neues Licht auf gängige Erklärungsmuster und tragen dazu bei, neue organisationskulturelle Ansatzpunkte zu identifizieren, die zum Verbleib in der Wissenschaft anhalten.
Ein Beitrag von Dr. Kathinka Best, Dr. Julian Wangler und Prof. Dr. Martina Schraudner
Quellen:Erschienen in: Beiträge zur Hochschulforschung, 38. Jahrgang, 3/2016
- Bisher keine Ordner/Dateien vorhanden.
-
1609_WIMO_Ausstieg statt Aufstieg_Best-Wangler-Schraudner.pdf
244.12 KB | 26.09.16 ( )
-
Keine Inhalte
Wer macht wirklich MINT? - Wissenschaftskarrieren in der retrospektiven...
Dr. Kathinka BestAusstieg statt Aufstieg? Geschlechtsspezifische Motive des...
Dr. Kathinka Best