Noch keine Bewertungen vorhanden
Sie sind hier
Artikel
Eingestellt: 14.11.17 | Erstellt:
01.11.17 | Besuche: 3806
Seit mehr als 100 Jahren ist die Krönung jeder wissenschaftlichen Laufbahn ein Nobelpreis. Der Preis sollte, so sein Stifter Alfred Nobel, denen zuteil werden, die im verflossenen Jahr der Menschheit den größten Nutzen geleistet haben. Aus welchen Gründen wurden Nobelpreise verweigert, obwohl „bahnbrechende Erkenntnisse zum Wohle der Menschheit“ vorlagen?
Ein Beitrag von Prof. Dr. Heiner Fangerau und Dr. Nils Hansson
Quellen:Erschienen in: Forschung & Lehre 11/17
- Bisher keine Ordner/Dateien vorhanden.
-
1711_WIMO_Warum der und nicht ich_Hansson_Fangerau.pdf
369.76 KB | 14.11.17 ( )
-
Keine Inhalte
Warum der und nicht ich? - Genies ohne Nobelpreis
Prof. Dr. med. Heiner FangerauUnmoderner Dinosaurier? - Das Ende der ZB MED
Prof. Dr. med. Heiner Fangerau